READ本文由谈球吧整理发布：
70比79！
庞峥麟22分难救主，中国男篮末节追至1分却崩盘，第4名收官 名古屋亚运会男篮铜牌赛的终场哨响，比分定格在70比79。
中国男篮的亚运之旅，以第四名收场。
比赛的开局就写满了挣扎。
伊朗队开场连得8分，中国队在前三分钟仅靠罚球拿到2分。
李弘权和焦泊乔随后联手打出一波10比0反超，首节结束时中国队勉强维持住局面。
次节中国队进攻再度哑火，伊朗队迅速夺回领先，庞峥麟挺身而出里突外投连得7分，帮助球队半场以31比29领先。
但半场领先的背后是外线的冰冷——全队三分球8投仅2中，而伊朗队三分16投6中。
易边再战，中国队彻底失去了节奏。
伊朗队频频通过反击扩大优势，中国队单节净负9分，三节结束时已经以46比55落后。
前三节中国队三分球12中3，失误高达15次，助攻仅7次。
末节伊朗一度将优势扩大到13分，庞峥麟和李弘权联手发力追到仅差1分，但随后伊朗队连中三分，中国队再无力回应，最终以9分之差落败。
这块铜牌的旁落，不是某一个人的责任，却暴露了一整套体系的迟缓。
庞峥麟砍下22分，李弘权12分，这是中国队仅有的两位得分上双的球员。
数据背后是一个尴尬的事实：当球队需要得分时，能指望的只有个人能力。
半决赛对阵日本，中国队78比97落败，全队助攻15次，落后于对手。
东体在赛后评论中直言，中国男篮“只能依靠个人能力来解决进攻问题”。
这不是庞峥麟的问题，甚至不是这支以年轻球员为主的队伍的问题。
从小组赛到铜牌赛，中国队的进攻始终缺乏有效的体系支撑，挡拆之后没有流畅的转移球，突破之后没有稳定的外线接应，篮板保护从始至终都是软肋。
伊朗队在这场比赛里给出的答案恰恰相反。
他们的核心阵容并不完整，多名主力缺阵，但球队打出了14次助攻和仅4次失误的前三节数据。
一支被外界认为“没篮”的球队，用24投10中的三分球惩罚了中国队的防守收缩。
伊朗篮球这些年的下滑是事实，但他们在这场比赛里展现出的战术纪律和执行力，恰恰是中国队最欠缺的东西。
从杭州到名古屋，中国男篮连续两届亚运会止步半决赛。
上一次是输给菲律宾二队，这一次是输给以年轻阵容出战的日本队。
当对手的“二队”或者“三队”都能在亚运舞台上击败中国队时，问题已经无法用“主力缺阵”来搪塞。
杨瀚森、赵继伟等球员的缺席确实是客观因素，但一支球队的底线从来不应该建立在某几个人的存在之上。
庞峥麟的22分是一束微弱的光，照出了这支球队在困境中仍有人愿意站出来扛。
但一束光不足以照亮整片黑暗。
中国男篮需要的不是某一场比赛的救世主，而是一套能让更多人站出来的体系。
第四名是一面镜子，照出的不是某个球员的失准，而是一个系统长时间的失语。
返回搜狐，查看更多
谈球吧将继续整理相关资讯。
